克里斯蒂拍卖行将在NFT区块链上拍卖几张安迪·沃霍尔(Andy Warhol)的数字艺术品。起初，这似乎是一个绝佳的机会，可以演示如何使用NFT来买卖似乎是短暂的艺术品。有一个问题：拍卖中描述的文件不是他们自称的原始文件，而是不可能的。

克里斯蒂拍卖行(Christie NFT)拍卖中显示的安迪·沃霍尔(Andy Warhol)的“五张原图”的尺寸为6000 x 4500像素。原始作品是在Amiga计算机上以320 x 200像素分辨率创建的，符合该计算机上图形帧缓冲区的限制。正如研究人员Golan Levin所描述的那样，“很明显，Amiga未压缩的.PIC格式的6000×4500图像不可能适合1.4MB的软盘，也不能适合Amiga 1000的512kb RAM。”

戈兰(Golan)表示，克里斯蒂拍卖行所拍卖的作品必须至少是第二代创作。它们至少是(如果是描述大小的原始文件)升级的版本，由“ CMU研究生”在沃霍尔基金会死后几十年重新发现后，在沃霍尔基金会的指导下创建。

这些文件不仅可能不是由Warhol创建的原始文件，而且它们是用不同种类的像素制成的。原始文件是在无法使用“正方形”像素的计算机上创建的。

克里斯蒂拍卖行的拍卖是因为克里斯蒂建议的是沃霍尔(Warhol)制作的原始数字艺术作品。这就引出了一个问题：什么是沃霍尔的原始作品?沃霍尔是否需要看过它?当然，有些沃霍尔的艺术品被认为是未经沃霍尔绘画或印刷的合法沃霍尔艺术品-他与印刷商和画家一起工作，他们经常按照沃霍尔的指示进行全部工作。

此外，一大堆沃霍尔最著名的作品都是基于其他作品–它们是他未设计的产品设计的图像，例如坎贝尔的汤罐或名人照片。

如果原文件及其创建时的原始显示不再可用于显示作品，这些作品是否算作沃霍尔的原始作品?这些作品是否与原始作品相距太远，以致于它们最适合公共领域，而不是由任何个人或组织拥有?

还是NTF设置了这种情况，以便唯一重要的部分是现在“拥有”艺术品的人与之前将拥有艺术品的人之间通过克里斯蒂斯进行交易?唯一的问题是首先要有一个实际的“原始”文件吗?

想知道安迪·沃霍尔(Andy Warhol)对这种情况会说些什么吗?