根据 6 月 21 日在线发表在《消化内镜》杂志上的一项研究，对于患有胃食管反流病 (GERD) 的患者，抗反流粘膜切除术 (ARMS) 和抗反流粘膜消融术 (ARMA) 均能改善症状，但主观和客观结果指标 ARMS 优于 ARMA 。

韩国首尔 Cha 大学的医学博士 Ah Young Lee 及其同事在一项多中心回顾性观察研究中比较了 ARMS 和 ARMA 治疗 GERD 的疗效和安全性，该研究包括 274 名患者(96 名接受 ARMA，178 名接受 ARMS)。主要结果是主观症状改善，基于 GERD 问卷 (GERDQ)。

研究人员发现，与 ARMA 组相比，ARMS 组的基线 GERDQ 评分更高(10.0 比 8.0)，即使在倾向评分匹配后，术后中位改善也更大(4.0 比 2.0)。ARMS 组与 ARMA 组的反流性食管炎有显著改善，洛杉矶等级和瓣膜等级评分有显著变化。两组的食管改善程度相当，ARMS 组和 ARMA 组的缓解率分别为 94.7% 和 77.8%。ARMS 组的出血率高于 ARMA 组，狭窄率相当，质子泵停用率更高。

作者写道：“ARMA 和 ARMS 都具有优势，因为它们不需要专门的设备，价格相对便宜，并且可以在任何地方轻松进行。”