根据Clever Real Estate 旗下在线出版物 Home Bay 的最新研究，自 2000 年以来，房价已飙升 162%，而收入仅增长 78% 为读者提供专业的房地产建议。

自 1985 年以来，房价增长速度是收入增长速度的 2 倍，自 2000 年以来，是收入增长速度的 2.1 倍。如果自 2000 年以来房价增长速度与收入增长速度相同，那么房屋中位价格将接近 294,000 美元，比今天的实际价格低约32 % 433,100美元。

更重要的是，如果自 1985 年以来房价以与收入相同的速度增长，那么房屋中位价格将约为262,000 美元，而不是433,100 美元。

为了买得起中位价433,100 美元的房屋，人需要大约166,600 美元的年收入。但家庭收入中位数仅为74,580 美元——仅为建议收入的 45%。

据金融专家称，购买房屋的成本约为人平均一年收入的 2.6 倍。事实上，目前的成本是家庭收入中位数的 5.8 倍。

当前房价与收入的比率为5.8，不仅是建议比率2.6的两倍，而且比1985年高出66%，比2000年高出49%。

尽管人口最多的 50 个大都市中没有一个房价收入比低于或等于金融专家建议的 2.6 范围，但房价最便宜的 10 个大都市是：

宾夕法尼亚州匹兹堡(3.2)

纽约州布法罗(3.5)

俄亥俄州克利夫兰(3.5)

密苏里州圣路易斯(3.6)

密歇根州底特律(3.7)

俄克拉荷马州俄克拉荷马城(3.7)

肯塔基州路易斯维尔(3.9)

俄亥俄州辛辛那提(3.9)

印第安纳州印第安纳波利斯(4.1)

康涅狄格州哈特福德(4.2)

总体来看，房价最便宜的10个城市平均房价收入比为3.7，比全国平均水平低36%

与此同时，住房负担能力最差的10 个都市区是：

加利福尼亚州圣何塞(12.1)

加利福尼亚州旧金山(10.4)

加利福尼亚州圣地亚哥(9.5)

加利福尼亚州洛杉矶(9.0)

佛罗里达州迈阿密(8.6)

华盛顿州西雅图(7.4)

马萨诸塞州波士顿(7.0)

纽约州纽约(6.9)

加利福尼亚州里弗赛德(6.9)

科罗拉多州丹佛(6.8)

然而，对于有抱负的购房者来说，仍然存在希望——在过去 12 个月里，所有 10 个最昂贵城市的房价收入比实际上都在下降。